A recuperação de COVID-19 não garante anticorpos nem confere imunidade à reinfecção

A recuperação de COVID-19 não garante anticorpos nem confere imunidade à reinfecção

Antropólogo biológico Thom McDade

Thomas McDade em seu laboratório da Northwestern University testando anticorpos contra o SARS-CoV-2 (o vírus que causa o COVID-19). Crédito: Northwestern University

Estudo de anticorpo COVID-19 mostra desvantagem de não receber a segunda injeção

Um novo estudo mostra que dois meses após a segunda vacinação Pfizer / Moderna, a resposta de anticorpos diminui 20% em adultos com casos anteriores de COVID-19. O estudo também testa o quão bem as vacinas atuais resistem a variantes emergentes.

o Northwestern University estudo ressalta a importância de receber uma segunda dose da vacina, não apenas porque é comumente conhecido que a imunidade das vacinas diminui com o tempo, mas também por causa do risco representado por variantes emergentes, incluindo a variante delta altamente contagiosa.

O estudo também mostrou que a exposição anterior a SARS-CoV-2 não garante um alto nível de anticorpos, nem garante uma resposta robusta de anticorpos à primeira dose da vacina. Isso contradiz diretamente a suposição de que contrair COVID tornará naturalmente alguém imune à reinfecção. As descobertas apóiam a vacinação (e duas doses), mesmo para pessoas que contraíram o vírus anteriormente.

Uma equipe de cientistas, incluindo o antropólogo biológico Thomas McDade e o farmacologista Alexis Demonbreun, testou amostras de sangue de adultos com resultados positivos para SARS-CoV-2 para medir quanto tempo os benefícios de imunidade das vacinas Pfizer e Moderna duram e quão bem eles protegem contra os mais novos variantes.

Os participantes do estudo foram selecionados a partir de uma amostra baseada na comunidade com diversidade racial e étnica de adultos da área de Chicago recrutados no início da pandemia. Usando kits caseiros de teste de anticorpos desenvolvidos em laboratório, os participantes enviaram amostras de sangue duas a três semanas após a primeira e segunda dose de vacinação e dois meses após a segunda dose.

Resposta do anticorpo após a segunda injeção

No laboratório, os pesquisadores testaram anticorpos neutralizantes medindo se a amostra de sangue poderia inibir a interação entre a proteína spike do vírus e o receptor ACE2 – essa interação é como o vírus causa uma infecção, uma vez que entra no corpo.

“Quando testamos amostras de sangue de participantes coletadas cerca de três semanas após a segunda dose da vacina, o nível médio de inibição foi de 98%, indicando um nível muito alto de anticorpos neutralizantes”, disse McDade, professor de antropologia do Weinberg College of Arts e Ciências e um membro do corpo docente do Institute for Policy Research da Universidade.

Os cientistas testaram as variantes emergentes B.1.1351 (África do Sul), B.1.1.7 (Reino Unido) e P.1 (Brasil) e descobriram que o nível de inibição das variantes virais era significativamente menor, variando de 67% a 92%.

A resposta de anticorpos diminuiu após dois meses

Em amostras de teste coletadas dois meses após a segunda dose, eles descobriram que as respostas de anticorpos diminuíram em cerca de 20%.

Os pesquisadores descobriram que a resposta do anticorpo à vacinação variou com base na história de infecção anterior.

Indivíduos com casos clinicamente confirmados de COVID-19 e múltiplos sintomas tiveram um nível de resposta mais alto do que aqueles que testaram positivo, mas tinham sintomas leves ou eram assintomáticos.

“Muitas pessoas, e muitos médicos, estão presumindo que qualquer exposição anterior ao SARS-CoV-2 conferirá imunidade à reinfecção. Com base nessa lógica, algumas pessoas com exposição anterior não acham que precisam ser vacinadas. Ou, se forem vacinados, pensam que só precisam da primeira dose das vacinas de duas doses da Pfizer / Moderna ”, disse McDade.

“Nosso estudo mostra que a exposição prévia ao SARS-CoV-2 não garante um alto nível de anticorpos, nem garante uma resposta robusta de anticorpos à primeira dose da vacina. Para pessoas que tiveram infecções leves ou assintomáticas, sua resposta de anticorpos à vacinação é essencialmente a mesma que para pessoas que não foram expostas anteriormente. ”

McDade acrescenta que, embora a pesquisa tenha sido realizada antes do surgimento do vírus delta, as conclusões são semelhantes.

“No que diz respeito à proteção após a vacinação, a história é a mesma para todas as variantes, incluindo delta – a vacina oferece uma boa proteção, mas não tão boa proteção quanto a versão original do vírus para o qual a vacina foi projetada. Combine isso com o fato de que a imunidade diminui com o tempo, você obtém maior vulnerabilidade à infecção invasiva.

“Portanto, são dois ataques no momento – delta mais imunidade decrescente entre a primeira leva de vacinados”, disse McDade.

Referência: “Durabilidade da resposta do anticorpo à vacinação e neutralização substituta de variantes emergentes com base na história de exposição ao SARS-CoV-2” por Thomas W. McDade, Alexis R. Demonbreun, Amelia Sancilio, Brian Mustanski, Richard T. D’Aquila e Elizabeth M. McNally, 30 de agosto de 2021, Relatórios Científicos.
DOI: 10.1038 / s41598-021-96879-3

KPUEv3iZCk

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *